【週5フルリモート】AIエージェント×フルスタックで社会課題を解くエンジニア募集

月給 60万円 ~ 100万円
雇用形態: 業務委託
勤務地:
Git
の副業(業務委託)案件・求人情報
1~20件(244件)

月給 60万円 ~ 100万円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 3,750円 ~ 4,300円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 4,497円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 5,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 6,500円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 6,500円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 4,000円 ~ 5,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 3,750円 ~ 5,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,150円 ~ 6,250円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,150円 ~ 6,250円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 7,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 7,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 4,000円 ~ 10,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 4,000円 ~ 10,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:
時給 4,000円 ~ 7,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 4,000円 ~ 8,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:
時給 4,000円 ~ 7,000円
雇用形態: 業務委託
勤務地:

時給 4,000円 ~ 5,500円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:


アカウントを作成して、求人情報のブックマークや応募の管理ができます。
求人に関するサマリ
Gitは、現代のソフトウェア開発において欠かせないバージョン管理システムです。2005年にLinux Torvaldsによって開発されたGitは、分散型バージョン管理システムとして、世界中の開発者に愛用されています。その特徴は、スピード、データの完全性、並行開発のサポートにあります。
Gitの主な特徴として、ブランチの作成が容易であることが挙げられます。これにより、メインの開発ラインを妨げることなく、新機能の実験や修正作業を行うことができます。また、Gitはローカルでの操作が速く、ネットワーク接続がなくても作業を進められるのも魅力的です。
さらに、Gitはデータの完全性を重視しています。各コミットには一意のハッシュが割り当てられ、改ざんや意図しない変更を防ぎます。これにより、プロジェクトの履歴を正確に追跡し、必要に応じて過去の状態に戻すことが可能です。
Gitと他のバージョン管理システムを比較すると、その優位性がよく分かります。例えば、以前よく使われていたSubversionは中央集中型のシステムでした。一方、Gitは分散型なので、各開発者がローカルに完全なリポジトリのコピーを持つことができます。
また、Mercurialという同じく分散型のシステムもありますが、Gitの方がブランチの扱いが柔軟です。Gitは軽量なブランチを簡単に作成でき、実験的な機能開発や並行作業に適しています。
性能面でも、Gitは他のシステムに比べて高速です。大規模なプロジェクトでも、コミットやブランチの切り替えが瞬時に行えます。これは、Gitが差分ではなくスナップショットでデータを管理しているためです。
Gitを使い始める際、まずはリポジトリの作成から始めます。新しいプロジェクトを開始する場合は、`git init`コマンドを使ってローカルリポジトリを作成します。既存のプロジェクトに参加する場合は、`git clone`コマンドを使ってリモートリポジトリをローカルにコピーします。
例えば、GitHubにホストされているプロジェクトをクローンする場合、次のようなコマンドを使用します: ``` git clone https://github.com/username/repository.git ``` このコマンドを実行すると、指定したリポジトリの完全なコピーがローカルに作成されます。
リポジトリのクローンは、チーム開発において非常に重要です。これにより、全ての開発者が同じコードベースで作業を開始でき、変更を簡単に共有できるようになります。また、クローンすることで、プロジェクトの全履歴も取得できるため、過去の変更を追跡したり、以前のバージョンに戻したりすることも可能です。
Gitでの作業の基本は、ファイルの変更を追跡し、それらの変更をコミットすることです。新しいファイルを作成したり既存のファイルを修正したりした後、`git add`コマンドを使ってそれらの変更をステージングエリアに追加します。例えば: ``` git add filename.txt ``` このコマンドは、指定したファイルをGitの管理下に置き、次のコミットに含める準備をします。
ステージングエリアに追加したファイルは、`git commit`コマンドを使ってリポジトリに永続的に記録します。コミット時には、変更内容を説明する簡潔なメッセージを添えることが重要です: ``` git commit -m "Add new feature: user authentication" ``` 適切なコミットメッセージは、後で変更履歴を追跡する際に非常に役立ちます。
コミットは、プロジェクトの「スナップショット」を作成します。これにより、必要に応じて特定の時点の状態に戻ることができます。また、小さな単位でこまめにコミットすることで、変更を細かく管理し、問題が発生した際に原因を特定しやすくなります。
Gitを使った共同作業では、「プッシュ」と「プル」という操作が重要です。プッシュは、ローカルで行った変更をリモートリポジトリに送信する操作です。例えば: ``` git push origin main ``` このコマンドは、ローカルの「main」ブランチの変更を「origin」(通常はGitHubなどのリモートリポジトリ)に送信します。
一方、プルは他の開発者が行った変更をローカルリポジトリに取り込む操作です: ``` git pull origin main ``` このコマンドは、リモートリポジトリの「main」ブランチの最新の変更をローカルにダウンロードし、現在のブランチにマージします。
プッシュとプルを適切に行うことで、チーム全体のコードを最新の状態に保つことができます。ただし、コンフリクト(競合)が発生する可能性もあるため、定期的にプルを行い、大きな変更を加える前には必ずプルすることをおすすめします。
Gitのブランチ機能は、並行開発を可能にする強力なツールです。新しい機能の開発や、バグの修正を行う際に、メインの開発ラインとは別のブランチを作成することで、安全に作業を進められます。ブランチの作成は次のコマンドで行います: ``` git branch feature-name ``` 作成したブランチに切り替えるには: ``` git checkout feature-name ``` あるいは、ブランチの作成と切り替えを同時に行う場合: ``` git checkout -b feature-name ```
ブランチでの作業が完了したら、その変更をメインのブランチ(通常は「main」または「master」)にマージします。まず、マージ先のブランチに切り替え: ``` git checkout main ``` そして、マージを実行: ``` git merge feature-name ``` これにより、feature-nameブランチの変更がmainブランチに統合されます。
ブランチを使いこなすことで、複数の機能開発やバグ修正を並行して進められるだけでなく、実験的な変更も安全に行えます。また、プルリクエスト(後述)と組み合わせることで、コードレビューのプロセスも効率化できます。
Gitを使う上で避けて通れないのが、コンフリクト(競合)の解決です。コンフリクトは、同じファイルの同じ部分を複数の開発者が異なる方法で変更した場合に発生します。例えば、ブランチをマージする際やプルを行う際に、次のようなメッセージが表示されることがあります: ``` CONFLICT (content): Merge conflict in filename.txt Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result. ```
コンフリクトが発生した場合、Gitは問題のファイルを特殊な形式で更新します。コンフリクトのある部分は次のように表示されます: ``` <<<<<<< HEAD 現在のブランチの内容 ======= マージしようとしているブランチの内容 >>>>>>> branch-name ``` 開発者は、この部分を適切に編集して、最終的にどのような内容にするかを決定します。
コンフリクトを解決したら、変更をステージングエリアに追加し、コミットします: ``` git add filename.txt git commit -m "Resolve merge conflict in filename.txt" ``` コンフリクトの解決は時間がかかる作業ですが、チーム開発において非常に重要です。定期的にプルを行い、大きな変更を加える前には必ずプルすることで、コンフリクトの発生を最小限に抑えられます。
Gitのリベース(rebase)は、ブランチの歴史を整理するための強力なツールです。マージと異なり、リベースはコミット履歴を線形に保つことができます。基本的な使い方は次のとおりです: ``` git checkout feature-branch git rebase main ``` これにより、feature-branchの基点がmainブランチの最新コミットに移動します。
リベースは履歴をきれいに保つ反面、共有されているブランチでの使用には注意が必要です。公開されたブランチをリベースすると、他の開発者の作業に影響を与える可能性があるためです。そのため、一般的には個人的な作業ブランチや、まだ公開していないブランチでの使用が推奨されています。
また、インタラクティブリベース(`git rebase -i`)を使用すると、コミットの順序変更、結合、削除などの操作も可能です。これは、プルリクエストを作成する前に履歴を整理する際に特に便利です。ただし、リベースは既存の履歴を変更するため、慎重に使用する必要があります。
Gitのタグは、リポジトリの特定の時点にラベルを付ける機能です。主に、リリースバージョンを明示的にマークする場合に使用されます。タグには「軽量タグ」と「注釈付きタグ」の2種類があります。
軽量タグは単純なポインターで、次のように作成します: ``` git tag v1.0.0 ``` 注釈付きタグはより詳細な情報を含み、通常はリリースに使用されます: ``` git tag -a v1.0.0 -m "Release version 1.0.0" ```
タグをリモートリポジトリにプッシュするには、明示的に指定する必要があります: ``` git push origin v1.0.0 ``` または、全てのタグをプッシュする場合: ``` git push origin --tags ``` タグを使用することで、重要なマイルストーンを明確に示し、特定のバージョンのコードを簡単に取得できるようになります。
Gitでのリモートリポジトリの管理は、効果的な協業の鍵となります。リモートリポジトリの一覧を表示するには: ``` git remote -v ``` 新しいリモートリポジトリを追加する場合: ``` git remote add upstream https://github.com/original-repo/project.git ``` これにより、「upstream」という名前で新しいリモートリポジトリが追加されます。
特定のリモートリポジトリから最新の情報を取得するには: ``` git fetch upstream ``` フェッチしたブランチをローカルブランチにマージする場合: ``` git merge upstream/main ``` これらの操作を組み合わせることで、複数のリモートリポジトリを効率的に管理できます。
また、リモートブランチの削除も重要な管理タスクの1つです: ``` git push origin --delete branch-name ``` このコマンドは、リモートリポジトリ上の指定したブランチを削除します。不要になったブランチを定期的に整理することで、リポジトリを整理された状態に保つことができます。
GitHubは、Gitリポジトリのホスティングサービスとして、世界中の開発者に愛用されています。2008年に設立されたGitHubは、オープンソースプロジェクトの中心地となっており、多くの企業や個人開発者がプロジェクトを公開しています。
GitHubの主な特徴は、コードのホスティングだけでなく、イシュートラッキング、プルリクエスト、ウィキ、プロジェクト管理ツールなど、ソフトウェア開発に必要な様々な機能を提供していることです。これにより、開発者は効率的に協業し、プロジェクトを管理することができます。
また、GitHubは継続的インテグレーション/継続的デリバリー
また、GitHubは継続的インテグレーション/継続的デリバリー(CI/CD)のサポートも充実しており、GitHub Actionsを通じて自動化されたワークフローを構築できます。これにより、コードの品質管理やデプロイメントプロセスを効率化し、開発サイクルを加速させることが可能です。
GitHubでのリポジトリのホスティングは、多くの開発者にとって日常的な作業となっています。新しいリポジトリを作成する際は、GitHubのウェブインターフェースを使用するか、ローカルで作成したリポジトリをプッシュします。例えば、ローカルリポジトリをGitHubにプッシュする場合、次のようなコマンドを使用します:
``` git remote add origin https://github.com/username/repository.git git branch -M main git push -u origin main ``` これにより、ローカルのリポジトリがGitHub上にホストされ、他の開発者と共有できるようになります。
GitHubでのリポジトリ管理には、プライベートリポジトリとパブリックリポジトリの選択肢があります。パブリックリポジトリは誰でも閲覧できますが、プライベートリポジトリはアクセス権を持つユーザーのみが閲覧できます。この選択は、プロジェクトの性質や機密性に応じて行います。
プルリクエスト(PR)は、GitHubの協業機能の中心的な存在です。PRを通じて、開発者は自分の変更をメインのコードベースに統合する前に、他の開発者からのレビューを受けることができます。PRの基本的な流れは以下の通りです:
1. 新しいブランチを作成し、変更を加える 2. 変更をコミットし、GitHubにプッシュする 3. GitHubでプルリクエストを作成する 4. レビュアーがコードをレビューし、フィードバックを提供する 5. 必要に応じて変更を加え、再度プッシュする 6. レビューが完了したら、PRをマージする
PRを効果的に活用するためのいくつかのベストプラクティスがあります。例えば、PRの説明を詳細に書くこと、レビュアーを適切に指定すること、変更の範囲を適度に保つことなどが挙げられます。また、CIツールと連携させ、PRごとに自動テストを実行することで、品質管理を強化できます。
GitHub Actionsは、GitHubに統合された強力な自動化ツールです。ソフトウェア開発ワークフローのあらゆる部分を自動化できる柔軟性を持っています。主な使用例としては、継続的インテグレーション(CI)、継続的デリバリー(CD)、コード品質チェック、自動テストなどがあります。
GitHub Actionsのワークフローは、YAML形式で定義します。例えば、Node.jsプロジェクトの基本的なCIワークフローは次のようになります: ```yaml name: Node.js CI on: push: branches: [ main ] pull_request: branches: [ main ] jobs: build: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v2 - name: Use Node.js uses: actions/setup-node@v2 with: node-version: '14.x' - run: npm ci - run: npm run build --if-present - run: npm test ``` このワークフローは、メインブランチへのプッシュまたはプルリクエスト時に実行され、プロジェクトのビルドとテストを自動的に行います。
GitHub Actionsの利点は、GitHubリポジトリと密接に統合されていることです。これにより、PRやイシューとの連携が容易になり、開発プロセス全体をスムーズに自動化できます。また、多様なアクションが公開されているため、カスタムスクリプトを書かなくても、多くの一般的なタスクを実行できます。
効果的なブランチ戦略は、スムーズな開発プロセスの鍵となります。一般的なブランチ戦略として、Git Flowやトランクベース開発があります。Git Flowは、feature、develop、release、hotfix、masterなどの複数のブランチを使用する複雑な戦略です。一方、トランクベース開発は、主にmainブランチを中心に、短期的な機能ブランチを使用するシンプルな戦略です。
プロジェクトの規模や開発チームの構成に応じて、適切なブランチ戦略を選択することが重要です。例えば、小規模なチームやスタートアップでは、シンプルなトランクベース開発が効果的かもしれません。一方、大規模プロジェクトや複数のバージョンを同時に管理する必要がある場合は、より構造化されたGit Flowが適している可能性があります。
どの戦略を選択するにしても、以下の点に注意することが重要です: - ブランチの寿命を短く保つ - 定期的にメインブランチと同期を取る - 機能ごとに個別のブランチを作成する - 適切なブランチ命名規則を定める これらの原則を守ることで、コードの統合をスムーズに行い、コンフリクトのリスクを減らすことができます。
適切なコミットメッセージは、プロジェクトの履歴を理解しやすくし、将来のメンテナンスを容易にします。良いコミットメッセージには、以下の要素が含まれます: 1. 簡潔で明確な要約(50文字以内) 2. 必要に応じて詳細な説明(72文字で改行) 3. 変更の理由や背景情報 例えば: ``` Add user authentication feature - Implement login and logout functionality - Add password hashing for security - Create user session management This feature addresses the security concerns raised in issue #123 and prepares the application for multi-user support. ``` このようなコミットメッセージにより、変更の内容と理由が明確になります。
また、コミットメッセージの一貫性を保つために、チーム内で共通のフォーマットを定めることも効果的です。例えば、コミットタイプを指定する方法があります: ``` feat: add user registration form fix: resolve login page rendering issue docs: update README with new installation instructions ``` このアプローチにより、変更の種類を一目で理解できるようになります。
コードレビューは、コードの品質を向上させ、チーム全体の知識共有を促進する重要なプロセスです。効果的なコードレビューには、以下の要素が含まれます: 1. 明確なレビュー基準の設定 2. 建設的なフィードバックの提供 3. 小規模な変更を頻繁にレビューする 4. 自動化ツールとの組み合わせ 例えば、レビュー基準には、コーディング規約の遵守、テストの網羅性、パフォーマンスへの影響などが含まれます。
GitHubのプルリクエスト機能を活用することで、コードレビューをスムーズに行うことができます。レビュアーは、特定の行にコメントを付けたり、全体的なフィードバックを提供したりできます。また、CIツールと連携させることで、自動テストの結果やコードスタイルのチェック結果をレビューの一部として確認できます。
コードレビューを文化として定着させるためには、チーム全体でその重要性を認識し、建設的な議論の場として捉えることが大切です。レビューを通じて、ベストプラクティスの共有や、潜在的な問題の早期発見が可能になり、結果としてプロジェクト全体の品質向上につながります。
Gitフローは、Vincent Driessenによって提唱された、Gitを使用したブランチモデルです。このモデルは、多くのチームで採用されていますが、プロジェクトの特性に応じてカスタマイズされることも多いです。基本的なGitフローには以下のブランチが含まれます: - master: 常に本番環境にリリース可能な状態を維持 - develop: 次のリリースに向けた開発を統合 - feature/*: 個々の機能開発用 - release/*: リリース準備用 - hotfix/*: 緊急のバグ修正用
しかし、全てのプロジェクトでこの複雑なモデルが必要とは限りません。例えば、継続的デリバリーを実践しているチームでは、より簡素化されたフローを採用することがあります。このような場合、mainブランチと短期的なfeatureブランチのみを使用し、頻繁に本番環境にデプロイする方法が効果的です。
Gitフローを応用する際の重要なポイントは、チームの規模、プロジェクトの複雑さ、リリースサイクルなどを考慮することです。例えば、月次リリースを行うプロジェクトでは、releaseブランチを活用することで、リリース準備とバグ修正を並行して進められます。一方、日次でデプロイを行うプロジェクトでは、releaseブランチを省略し、直接developからmasterにマージする方法が効率的かもしれません。
また、フィーチャーフラグを活用することで、Gitフローをさらに柔軟に運用できます。フィーチャーフラグを使用すると、完成していない機能をmainブランチにマージしても、本番環境では非表示にできます。これにより、長期的なfeatureブランチの必要性が減り、コードの統合をより頻繁に行えるようになります。
Gitを学ぶ上で、公式ドキュメントは最も信頼できるリソースの1つです。Git公式サイト(https://git-scm.com/doc)には、詳細なリファレンスマニュアルやユーザーガイドが掲載されています。特に、「Pro Git」という無料の電子書籍は、初心者から上級者まで幅広いレベルの読者に対応しており、Gitの概念や実践的な使用方法を深く理解するのに役立ちます。
また、GitHubが提供する「GitHub Learning Lab」(https://lab.github.com/)も、実践的なGitの学習に適しています。このインタラクティブな学習プラットフォームでは、実際のGitHubリポジトリを使用しながら、Gitの基本から高度な機能まで段階的に学ぶことができます。
初心者向けのリソースとしては、「Git - 簡単ガイド」(http://rogerdudler.github.io/git-guide/index.ja.html)も人気があります。このガイドは、Gitの基本的な概念と操作を簡潔に説明しており、Gitを始めたばかりの人にとって良い入門点となるでしょう。
Gitについてより深く学びたい場合、以下のような書籍やオンラインコースがおすすめです: 1. 「Git実践入門」(技術評論社):日本語で書かれたGitの実践的な解説書。基本から応用まで幅広くカバーしています。 2. 「Learn Git Branching」(https://learngitbranching.js.org/):インタラクティブなWebアプリケーションで、Gitのブランチ操作を視覚的に学べます。 3. Udacityの「Version Control with Git」コース:無料で受講でき、Gitの基本から高度な使用方法まで学べます。 4. Courseraの「Version Control with Git」コース:Atlassian社が提供する包括的なGitコースで、実践的なスキルを身につけられます。
これらのリソースを組み合わせて利用することで、理論と実践の両面からGitを学ぶことができます。例えば、公式ドキュメントで基本概念を学んだ後、「Learn Git Branching」で実際にコマンドを試し、最後に書籍で深い理解を得るという方法が効果的です。
また、これらのリソースを学ぶ際は、実際のプロジェクトで積極的にGitを使用することが重要です。理論を学ぶだけでなく、実践を通じて経験を積むことで、Gitの真の力を理解し、活用できるようになります。
Gitを学ぶ過程で疑問や問題に直面した場合、コミュニティやサポートフォーラムが大きな助けになります。以下は、Gitに関する質問や議論ができる主要なプラットフォームです: 1. Stack Overflow(https://stackoverflow.com/questions/tagged/git):プログラミング関連の質問サイトで、Gitタグが付いた質問が多数あります。 2. GitHub Community Forum(https://github.community/):GitHubユーザー向けのフォーラムで、Gitの使用に関する質問も多く投稿されています。 3. Reddit r/git(https://www.reddit.com/r/git/):Gitに関する議論やTipsの共有が行われているサブレディットです。 4. Freenode IRC #git:リアルタイムでGitに関する質問ができるIRCチャンネルです。
これらのコミュニティを活用する際は、以下の点に注意することが重要です: - 質問する前に、同様の質問がすでに回答されていないか検索する - 質問は具体的に、かつ再現可能な形で記述する - コードや出力結果を適切に整形して投稿する - 回答者に感謝の意を表し、解決した場合はその旨を記載する
また、地域のGitユーザーグループやミートアップに参加することも、学習を加速させる良い方法です。これらの集まりでは、経験豊富な開発者から直接アドバイスを受けられるだけでなく、他の学習者と経験を共有することができます。多くの都市で定期的にGitワークショップやハンズオンセッションが開催されているので、これらに参加することも検討してみてください。
最後に、GitやGitHubの公式ブログやTwitterアカウントをフォローすることで、最新の機能や使用方法に関する情報を常に入手できます。これらのリソースを組み合わせて活用することで、Gitの学習をより効果的に、そして楽しく進めることができるでしょう。
エンジニア、PM、デザイナーの副業・転職採用サービス「Offers(オファーズ)」では、非公開求人を含む豊富なIT・Web業界の転職・副業情報を提供しています。高年収の求人・高時給の案件や最新技術スタックを扱う企業など、あなたのスキルを最大限に活かせるポジションが見つかります。専任のキャリアアドバイザーが、入社日調整や条件交渉をきめ細かくサポート。転職・正社員求人、副業・業務委託案件、募集をお探しの方はOffersまでご相談ください。閉じる

開催前
AIコーディングエージェントの進化により、コードを書くスピードはかつてないほど速くなりました。しかし、いくらAIで早くたくさん開発できたとしても、初手の要求・要件定義が十分にできていなければ、結局は使われない機能を量産してしまうのではないでしょうか。 AI時代において、設計や実装の多くはAIに置き換わりつつあります。だからこそ、人間の価値は「問題を定義し、発見する」ことにシフトしていく——そう考えると、要求・要件定義の重要度はこれまで以上に増してきています。しかし、普段の業務で要求・要件定義に本格的に取り組んだ経験がないエンジニアの方も多いのが現状です。 そこで本イベントでは、前回ご好評いただいた「AI時代×ドメイン駆動設計」に続く第2弾として、ミノ駆動氏を再びお迎えし、AI時代だからこそ向き合うべき要求・要件定義の考え方と実践を紐解きます。 前半のLTでは、ミノ駆動氏より、エンジニアに今後求められる「具体→抽象」の思考力、目的を起点とした設計の考え方、そして明日から始められる要求・要件定義の第一歩についてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、「Claude Codeに頼めばよしなにやってくれるのでは?」という率直な疑問から、要求・要件定義は誰が書くべきか、優秀なエンジニアの要求・要件定義は何が違うのかなど、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「AIにコードは任せられるようになったけど、その前段階をどうすればいいかわからない」という方にこそ参加いただきたいイベントです。
.png)
開催前
AIの進化によってプロダクト開発のハードルが下がった今、企業の関心は「いかに良いものを作るか」から「どうやって市場に届け、ユーザーに使ってもらうか(Go-To-Market)」へとシフトしています。 こうした変化の中で、海外のAIスタートアップを中心に急速に注目を集めているのが「GTM(Go-To-Market)エンジニア」です。 営業でも、マーケターでも、単なる開発エンジニアでもない。 かつて10人のチームで回していた営業・マーケティング・オペレーションの設計からAIによる自動化までを、1人で主導する新たな役割です。 しかし、日本ではまだ認知が広まっておらず、「GTMエンジニアって具体的に何をしているのか」をイメージできている方はほとんどいないのが現状です。 そこで本イベントでは、GTMエンジニアリングの研究・発信を行う中村氏と、GTMエンジニアとして実践されているnumashi氏をお迎えし、海外での動向から日本での実態まで、GTMエンジニアという仕事の全体像を紐解きます。 前半のLTでは、お二人にそれぞれの視点からGTMエンジニアの役割や実際の業務内容、海外と日本での位置づけの違いについてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、どんな方がGTMエンジニアに向いているのか、単なる効率化で終わらせず売上に繋げるには、日本の組織での最初の一歩など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 エンジニアとしての新たなキャリアの可能性を探している方から、GTMエンジニアリングに興味がある方まで、幅広いご参加をお待ちしています。

開催終了
AIコーディングエージェントの活用が進み、多くの実装や技術選定をAIに委ねられる場面が増えてきました。そうしたなかでも、データベースを扱うORMの選定については「さすがにここだけは自分の手で決めておこう」と考えているエンジニアの方も多いのではないでしょうか。 しかし、従来の選定理由を振り返ってみると、その多くは「型補完がどこまで効くか」「どれだけ直感的にコードが書けるか」といった書き味(DX)や手厚い型サポートにあったのではないでしょうか。AIがコードを書くことが当たり前になった今、「人間にとっての書きやすさ」を軸にした技術選定のあり方には、少しずつ変化が生じ始めています。 では、もし仮にORMの選定すらもAIに任せてみようとしたとき、エンジニアとして最後まで人間が判断しなければいけない業務とは、一体どこにあるのでしょうか。 そこで本イベントでは、Drizzleを活用されているKenn Ejima氏と、Kyselyを使われている溝口(coji)氏をお迎えし、AI時代におけるORM選定の考え方と、「本当に考えなくていいこと」と「実はまだ考えるべきこと」の境界を紐解きます。 前半のLTでは、お二人にそれぞれのORM選定の背景や、AIとの付き合い方を含めた現在の開発スタイルについてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、DBスキーマをAIにどこまで任せるか、マイグレーションの管理、DB選定の重要性など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「ORMは自分が選ぶもの」と自然に思っていた方にこそ、これからの技術選定の軸を一度立ち止まって考えるきっかけになるイベントです。
開催日:
2026年9月9日(水)19:00~20:00

アーカイブ公開中
いま、AIを活用した業務効率化の文脈で「Claude Code」が大きな注目を集めています。しかし、いざ導入しようとすると、セキュリティ面の懸念や権限管理のハードルから、気軽に使えないケースも多いのではないでしょうか。 Coworkは、非エンジニアでも簡単に安全に扱えるよう作られた機能です。そして実は、日常の業務領域であれば「Coworkで十分にカバーできる」だけでなく、想像以上の範囲まで自動化できることは、まだあまり知られていません。 そこで本イベントでは、メルカリで生成AI推進を担当されているハヤカワ五味氏をお迎えし、Coworkを使った業務自動化の実際を、公開デモを交えてわかりやすくお伝えします。 前半のLTでは、ハヤカワ氏よりメルカリでの判断基準をもとに「なぜClaude CodeはNGになりがちで、なぜCoworkなら安全なのか」を解説いただいた上で、Coworkの基本的な機能をご紹介いただきます。 続く公開デモでは、実際にCoworkを使ってワークフローを構築する様子をお見せいただきます。数分でワークフローが完成する手軽さや、Gmail等の外部サービスとセキュアに連携できるポイントなど、実演を通じて具体的なイメージをお届けします。 後半のディスカッションでは、セキュリティの考え方や社内導入の進め方など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「自分の業務をAIで自動化してみたいけど、何から始めればいいかわからない」という方にこそ参加いただきたいイベントです。
開催日:
2026年8月26日(水)19:00~20:00

アーカイブ公開中
昨今、多くの生成AIが開発現場に浸透していますが、「Codex、Claude、Geminiの中で、自分のタスクには明確にどれが一番いいのか」を自信を持って選べていますか? 「なんとなく誰かが良いと言っていたから」「SNSでトレンドになっていたから」と、周りの評判に流されるまま、使っている方も少なくないはずです。しかし、AIのポテンシャルを100%引き出すためには、評判ではなく「その作業に本当に向いているAIを選ぶこと」が重要です。 ・何度もやり取りを重ねる長丁場の作業で、最後まで文脈を忘れずに頼れるAIはどれか ・テキストだけでなく、画像などのデータを扱うときに一番打率が高いのはどれか とはいえ、次々と新しいモデルが登場する中で、それぞれの本当の強みを自分で見極め、タスクごとに最適なAIを切り替えて使いこなすのは至難の業です。 そこで本イベントでは、LLMのフルスクラッチ開発やエージェント構築の最前線で活躍されている株式会社松尾研究所の尾崎氏をお迎えし、Claude・Codex・Geminiそれぞれの強みと使い分けの考え方を紐解きます。現在Geminiを使わなくなった背景なども含め、実践者ならではの視点でお話しいただきます。 一つのAIに絞るべきか複数を使い分けるべきか迷っている方から、すでに併用しているが最適化したい方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
開催日:
2026年8月19日(水)19:00~20:00