■ サービス内容 大手通信グループ系AI企業が提供するAIボイスボットサービスのコールセンター自動化ツールにおいて、大手クレジットカード会社向けPMO・運用保守支援をご担当いただきます。 LLMリードPM/PdMを補佐し、JIRAチケット管理・会議体運営補助・定型運用保守業務を担っていただきます。週2〜3日からの参画が可能な、大手金融×AI領域の長期安定案件です。

募集停止
「AI×金融」の未来を共に創るPMOを募集!大手クレジットカード会社のコールセンター自動化をAIボイスボットで推進するプロジェクトで、LLMリードPM/PdMを支え、プロジェクトの円滑な進行を担います。年収1,440万〜1,560万円、週2〜3日、リモート中心の柔軟な働き方で、あなたのPMO経験を最先端のAIプロジェクトで活かしませんか?JIRA, Notion等を駆使し、金融業界の変革に挑む仲間を求めています。この挑戦が、あなたのキャリアを次のステージへ導きます。
給与・報酬 | 月給 120万円 ~ 130万円 |
|---|---|
稼働時間 | 64時間 ~ 80時間(週16 ~ 20時間) |
雇用形態 | 業務委託 |
出社頻度 | 週2-3日出社 |
勤務地 | 東京(豊洲・都内各所) |
■ サービス内容 大手通信グループ系AI企業が提供するAIボイスボットサービスのコールセンター自動化ツールにおいて、大手クレジットカード会社向けPMO・運用保守支援をご担当いただきます。 LLMリードPM/PdMを補佐し、JIRAチケット管理・会議体運営補助・定型運用保守業務を担っていただきます。週2〜3日からの参画が可能な、大手金融×AI領域の長期安定案件です。
・JIRAチケットの同期・更新・SprintとJIRAチケットの紐づけ管理 ・会議アジェンダ確認・送付、議事録作成、トピック一覧・課題管理簿の更新 ・リリーススケジュール送付・各環境バージョン整理・証跡整理 ・本番ルーム入室申請・リリース立ち合い支援・架電テスト支援 ・ログ取得・画面確認・稼働実績確認・請求用CSVダウンロード等の定型運用作業 ・月次報告書送付・活動報告・定型資料更新 ・Slack/Notion/JIRA/Miro等の運営ツール管理補助
■ 基本ポジションのポイント ・副業・複業でAI×金融プロジェクトに携わりたい方に最適 ・PMOとしてのキャリアを大手金融×AI案件で積みたい方 ・週2〜3日から無理なく参画できる安定した長期案件 ・ツール(JIRA/Notion/Slack/Miro)をフル活用できる環境 ・契約形態を柔軟に相談できるフリーランス向けプロジェクト
雇用形態 | 業務委託 |
|---|---|
給与・報酬 | 月給 120万円 ~ 130万円 |
稼働時間 | 64時間 ~ 80時間(週16 ~ 20時間) |
出社頻度 | 週2-3日出社 |
勤務地 | 東京(豊洲・都内各所) |
出社に関する補足情報 | リモート中心、必要に応じ豊洲・都内各所への出社あり |
リモートワーク条件 | ハイブリッド想定 |
・PMO・プロジェクト事務局・会議体運営・議事録作成の実務経験 ・JIRA・Backlog等のチケット管理ツールの操作経験 ・議事録・報告書・課題管理簿等を正確に作成・管理できること ・複数チーム・ベンダー間の連絡調整をスムーズに行えること ・Excel・Googleスプレッドシート・Wordの基本操作
・Notion/JIRA/Slack/Miro/Figmaの利用経験 ・システム開発プロジェクト(テスト・リリース工程)への参画経験 ・クラウドサービス(Azure/AWS/GCP)の基礎知識 ・金融・クレジットカード・コンタクトセンター業界の知見 ・AI・LLMサービスへの関心・基礎知識
CLOVE合同会社は、企業のデータ活用を推進するための戦略策定、データ基盤構築、データ分析、AI活用支援を提供するコンサルティング会社です。 データ活用の専門家として、マーケティング、営業、業務効率化など幅広い領域で支援を行い、企業のデータドリブン経営を実現します。
※ポジションによってフローは異なる場合がございます。

給与・報酬:
月給 80万円 ~ 90万円
稼働時間:
160時間 ~ 180時間(週40 ~ 45時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
フルリモート

給与・報酬:
月給 90万円 ~ 110万円
稼働時間:
160時間 ~ 180時間(週40 ~ 45時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
週5日出社

給与・報酬:
月給 75万円 ~ 85万円
稼働時間:
160時間 ~ 180時間(週40 ~ 45時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
週4日出社

給与・報酬:
時給 3,750円 ~ 4,300円
稼働時間:
140時間 ~ 180時間(週35 ~ 45時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
週5日出社

給与・報酬:
時給 5,000円 ~ 8,000円
稼働時間:
140時間 ~ 180時間(週35 ~ 45時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
フルリモート

給与・報酬:
時給 4,000円 ~ 7,000円
稼働時間:
64時間 ~ 160時間(週16 ~ 40時間)
雇用形態:
業務委託
出社頻度:
フルリモート

開催前
昨今、AIコーディングエージェントの普及により、個々の作業スピードは格段に向上しました。一方で、AIを使って複数のタスクを同時に進める「並行開発」のやり方に関してはいまだに1つの正解がなく手探りの状態が続いているのではないでしょうか。 仕様を決めてからフロント・バックエンドそれぞれにエージェントを立てて動かす方法や、Gitブランチの並行管理、さらにはプルリクエストの自動レビュー&修正する方法など、考えることは多岐にわたります。「結局シングルタスクに集中するのが最強では?」という問いも含め、並行開発の最適解はまだ見えていません。 そこで本イベントでは、「Multi-Folder Git Clone」などの自作ツールを開発し、AIエージェントを活かした並行開発の環境整備について精力的に発信されているUbieの鹿野氏をお迎えし、~並行~開発を実現するための開発環境の工夫をデモ付きで紐解きます。 デモでは鹿野氏より実際の画面をお見せいただきながら、エディターや複数ブランチの管理方法、コンテキストスイッチのタイミングまで、並行開発を加速させる具体的なツールやフローを深堀していきます。 これからAIを用いた並行開発に取り組もうとしている方から、今以上に効率的に並行開発を回していきたい方まで幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
.png)
開催前
昨今、LLMの社会実装が進み、AIエージェントを活用したプロダクトや業務フローが増えてきました。しかし、AIエージェントを「作って動かして終わり」になっていないでしょうか。一度構築したエージェントの精度をいかに担保し、改善し続けられる仕組みを作るかという点に注目が集まっており、最近では「エージェントハーネス」という言葉も耳にするようになりました。 一方で、「そもそもエージェントハーネスとは何か」「コンテキストエンジニアリングとは何が違うのか」といった基本的な部分から整理したいと感じている方も多いのではないでしょうか。 そこで本イベントでは、AI研究の最前線を走る株式会社松尾研究所の長谷氏をお迎えし、エージェントハーネスの起源や注目が集まっている背景から、具体的な活用方法、そして今後の進化の方向性までをわかりやすく解説いただきます。エージェントハーネスを適切に整えることで、AIエージェントの精度は一度きりのチューニングではなく、継続的に改善し続けることができるその考え方と実践を紐解きます。 前半のLTでは、長谷氏よりエージェントハーネスとは何か、LLMの進化とともになぜ重要視されてきたのかという前提知識を整理いただきます。 後半のディスカッションでは、LTの内容をさらに深堀りながら、具体的な使われ方や松尾研究所での活用事例まで現場目線で深掘りしていきます。 エージェントハーネスという言葉が気になり始めた方から、AIエージェントの制御・改善に課題を感じている方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。

アーカイブ公開中
昨今、AIエージェントの活用が一般的になってきたことで、「プロジェクト全体のコードを横断的に理解させるには、コードベースが一つにまとまっている方が適しているのではないか」という議論が増えています。 一方で、モノレポにはCIのパフォーマンスやコンテキストの絞り方など運用上の課題も存在し、組織規模やプロダクトのフェーズ、チーム体制などによって最適解は異なります。「どちらが正解か」を一概に難しいと感じている方も多いのではないでしょうか。 そこで本イベントでは、iOSやKotlinを含む複数言語のコードを一つのリポジトリに集約して運用されているカウシェと、バックエンド・フロントエンドともにモノレポ化を進めてきたLayerXの2社をお迎えし、それぞれのリポジトリ構成の実例をもとに、モノレポの実際を紐解きます。 前半のLTでは、カウシェからはモノレポになった歴史や複数言語を集約したメリット・デメリットを、LayerXからはリポジトリ統合プロジェクトの進め方や意思決定の裏側をお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、両社を交え、モノレポにするタイミングや、CI・IDEとい開発体験に関する課題の課題、AIとの親和性を上げるための工夫やスコープの絞り方など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 モノレポへの移行を検討している方から、すでにモノレポ運用で課題を感じている方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
開催日:
2026年6月11日(木)19:00~20:00

アーカイブ公開中
昨今、AIコーディングエージェントの進化により、開発フロー自体を見直す動きが広がっています。その中で注目を集めているのが「仕様駆動開発( Spec Driven Development)」というアプローチです。 しかし現在は「仕様駆動開発」という言葉だけが独り歩きしており、具体的にどのようなフローであるべきなのか、ツールを使えば実現できるものなのかといった、実態を掴みきれないという声も多く聞かれます。 そこで本イベントでは、仕様駆動開発をはじめとしたAI駆動開発を実践されている中村充志氏をお迎えします。 前半のLTでは、、中村氏より仕様駆動開発SDDの基礎概念についてお話しいただき、ツールのデモを通じてその具体的な仕組みを提示いただきます。からハーネスとの組み合わせ、そして実際のデモを交えた実践までを紐解きます。 後半のディスカッションでは、仕様から出力される膨大なコードをどう効率的にレビューし、生産性を次のレベルへ押し上げるかという「実戦的なフロー」について議論していきます。また、その品質を支える「ハーネスエンジニアリング」という考え方も補足的に交えながら、現場で直面する疑問を紐解いていきます。 AI時代の開発フローに関心がある方から、仕様駆動開発の導入を検討されている方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
開催日:
2026年5月28日(木)19:00~20:00

アーカイブ公開中
React Compilerの登場以降、フロントエンド界隈では「これまで煩雑だったメモ化(useMemoやuseCallback、React.memo)が不要になるのではないか」と大きな話題になりました。 一方で、「本当にそのまま有効化して問題ないのか」「有効化による副作用や注意点はないのか」「従来どおりメモ化を残すべきケースはあるのか」といった不安の声も耳にします。実際に導入してみたチームからは、React Hook FormなどのライブラリやuseRefを使った実装でハマりポイントがあったという話も聞こえてきます。 そこで本イベントでは、React Compilerを有効化して1年以上本番運用されている浅見氏と、導入にあたって生成AI向けのルール整備まで仕組み化されているカケハシの大村氏をお迎えし、React Compilerの特徴や実際の導入プロセス、注意点・ベストプラクティスを紐解きます。 React Compilerが気になり始めた方から、すでに検証・導入を始めている方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
開催日:
2026年5月20日(水)19:00~20:00