【SE(品川勤務)】週3~4日リモート★年休128日★上場企業グループ★面接1回

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:
JSP
の転職・求人情報
1~20件(46件)

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 600万円 ~ 800万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

月給 35万円 ~ 100万円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

年収 500万円 ~ 700万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 420万円 ~ 800万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 600万円 ~ 800万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

時給 3,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 3,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 3,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

時給 3,000円 ~ 6,000円
雇用形態: 業務委託から正社員
勤務地:

年収 700万円 ~ 1,000万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 700万円 ~ 1,000万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 700万円 ~ 1,000万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 700万円 ~ 1,000万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 450万円 ~ 1,000万円
雇用形態: 正社員
勤務地:

年収 400万円 ~ 600万円
雇用形態: 正社員
勤務地:


アカウントを作成して、求人情報のブックマークや応募の管理ができます。
求人に関するサマリ
JSP(JavaServer Pages)は、動的なWebページを作成するためのJava技術です。1999年にSun Microsystems社によって開発され、現在はOracle社が管理しています。JSPを使うと、HTMLやXMLにJavaコードを埋め込むことができ、サーバーサイドで動的にコンテンツを生成できるんです。
JSPの仕組みは、クライアントからリクエストがあると、JSPコンテナ(通常はWebアプリケーションサーバー)がJSPファイルをサーブレットにコンパイルします。このサーブレットが実行され、動的なコンテンツが生成されて、HTMLとしてクライアントに返されるという流れになります。
JSPの特徴的な点は、Javaの強力な機能を使いつつ、HTMLのような見慣れた構文でWebページを作成できることです。これにより、プログラマーだけでなく、Webデザイナーも協力して開発を進めやすくなります。また、JSPはJavaの「Write Once, Run Anywhere」の思想を受け継いでおり、異なるプラットフォームで動作させやすい利点もあります。
JSPの特長として、まず挙げられるのが「プラットフォーム非依存性」です。JSPはJava言語をベースにしているため、異なるオペレーティングシステムやWebサーバー上で動作させることができます。これにより、開発環境と本番環境の違いによる問題を軽減できるんです。
次に、「再利用性」も重要な特長です。JSPでは、共通の機能をカスタムタグとしてライブラリ化し、複数のページで再利用することができます。これにより、開発効率が向上し、コードの管理も容易になります。例えば、ヘッダーやフッターなどの共通部分を一箇所で管理し、多くのページで使い回すことができるんですよ。
さらに、「スケーラビリティ」もJSPの強みです。JSPはJavaベースであるため、エンタープライズレベルの大規模システムにも対応できます。JavaのEJB(Enterprise JavaBeans)やSpring Frameworkなどと組み合わせることで、より堅牢で拡張性の高いWebアプリケーションを構築できるんです。
JSPコメントは、JSPページ内で説明や注釈を記述するために使用される要素です。通常のHTMLコメントとは異なり、JSPコメントはクライアントには送信されません。これにより、開発者間でのコミュニケーションやコードの説明を、セキュリティを損なうことなく行えるんです。
JSPコメントの記法は「<%-- コメント内容 --%>」です。この中に記述された内容は、JSPがサーブレットにコンパイルされる際に完全に無視されます。そのため、パフォーマンスにも影響を与えません。例えば、「<%-- この部分は後で修正が必要 --%>」のようにして、ToDo項目や改善点を記述することができます。
ただし、JSPコメントの使用には注意点もあります。センシティブな情報(パスワードやAPI キーなど)をコメントに記述するのは避けるべきです。もし誤ってソースコードが公開された場合、これらの情報が漏洩する可能性があるからです。また、コメントを過剰に使用すると、コードの可読性が低下する場合もあるので、適度な使用を心がけましょう。
Pageディレクティブは、JSPページの全体的な特性を定義するために使用される重要な要素です。これは、JSPページの先頭に記述され、そのページの処理方法やレスポンスの特性を指定します。Pageディレクティブの基本的な構文は「<%@ page 属性="値" %>」となります。
Pageディレクティブでよく使用される属性には、language(使用するスクリプト言語)、contentType(生成されるコンテンツのMIMEタイプ)、import(インポートするJavaクラス)などがあります。例えば、「<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8" pageEncoding="UTF-8" %>」というディレクティブは、そのJSPページがJavaを使用し、UTF-8エンコーディングのHTMLを生成することを指定しています。
Pageディレクティブを適切に設定することで、文字化けの防止、必要なライブラリの読み込み、エラーページの指定など、JSPページの基本的な動作を制御できます。ただし、Pageディレクティブの設定は慎重に行う必要があります。不適切な設定は、予期せぬエラーやセキュリティ問題を引き起こす可能性があるからです。
スクリプトレットは、JSPページ内にJavaコードを直接埋め込むための要素です。「<% Java コード %>」の形式で記述され、この中に記述されたJavaコードは、JSPがサーブレットにコンパイルされる際にそのままサーブレットのコードとなります。スクリプトレットを使用することで、動的なコンテンツ生成や条件分岐、ループ処理などを行えるんです。
例えば、「<% for(int i=0; i<10; i++) { %>」というスクリプトレットを使用して、ループ処理を開始し、HTMLコンテンツを動的に生成することができます。また、データベースからの情報取得や、複雑な計算処理なども、スクリプトレット内で行うことが可能です。
ただし、スクリプトレットの過度な使用は、JSPページの可読性を低下させ、保守性を悪化させる原因となります。そのため、近年のJSP開発では、スクリプトレットの使用を最小限に抑え、代わりにJSTL(JavaServer Pages Standard Tag Library)やEL(Expression Language)を使用することが推奨されています。これにより、ビジネスロジックとプレゼンテーションロジックの分離が容易になり、より保守性の高いコードを書けるんですよ。
スクリプト式は、JSPページ内でJavaの式を評価し、その結果を直接出力するための要素です。「<%= Java 式 %>」の形式で記述され、式の評価結果がHTMLコンテンツとしてクライアントに送信されます。スクリプト式は、動的な値をページに埋め込む際に非常に便利な機能なんです。
例えば、「<%= new java.util.Date() %>」というスクリプト式を使用すると、現在の日時をページに表示することができます。また、変数の値を出力したり、メソッドの戻り値を表示したりする場合にも よく使用されます。スクリプト式は、スクリプトレットよりも簡潔に記述でき、HTMLコンテンツの中に動的な値を自然に組み込めるという利点があります。
ただし、スクリプト式も多用すると、JSPページの可読性が低下する可能性があります。また、複雑な処理や条件分岐をスクリプト式で行おうとすると、コードが難解になりがちです。そ のため、最近のJSP開発では、スクリプト式の代わりにEL(Expression Language)を使用することが推奨されています。ELを使用することで、よりシンプルで可読性の高いコードを書くこ とができるんですよ。
JSPとサーブレットは、どちらもJava EEの一部として動的なWebコンテンツを生成するための技術ですが、いくつかの重要な違いがあります。まず、JSPはHTMLベースの構文を持ち、その中にJavaコードを埋め込む形式を取りま す。一方、サーブレットは純粋なJavaコードで、HTMLを動的に生成します。この違いにより、JSPはWebデザイナーにとってより扱いやすい傾向があります。
また、JSPはコンパイル時にサーブレットに変換されます。つまり、JSPは最終的にはサーブレットとして実行されるんです。この過程は通常、最初のリクエスト時に自動的に行われま す。一方、サーブレットは直接Javaコードとしてコンパイルされ、実行されます。このため、初回実行時のパフォーマンスはサーブレットの方が若干優れていることがあります。
さらに、JSPは主にプレゼンテーション層(ビュー)の実装に適しているのに対し、サーブレットはビジネスロジックの実装に適しています。そのため、多くの場合、JSPとサーブレット を組み合わせて使用し、MVCアーキテクチャを実現します。JSPがビューを、サーブレットがコントローラーを担当し、効率的な開発を可能にするんです。
JSPとJavaScriptは名前が似ていますが、全く異なる技術です。JSPはサーバーサイドで動作し、動的なHTMLを生成するためのJava技術です。一方、JavaScriptはクライアントサ イド(主にブラウザ)で動作するスクリプト言語です。この違いは、Webアプリケーションの動作や開発方法に大きな影響を与えます。
JSPはサーバー上で実行され、生成されたHTMLがクライアントに送信されます。そのため、クライアントの環境に依存せず、セキュアな処理を行えます。例えば、データベースアクセス やファイル操作などのセンシティブな処理をJSPで行うことができます。一方、JavaScriptはクライアントのブラウザで実行されるため、ユーザーの操作に即座に反応できる利点がありま す。
また、JSPはコンパイルが必要ですが、JavaScriptはインタープリタ言語です。JSPの変更はサーバーの再起動や再コンパイルが必要になることがありますが、JavaScriptは即座 に変更を反映できます。近年のWeb開発では、JSPとJavaScriptを組み合わせて使用することが一般的です。サーバーサイドの処理をJSPで、クライアントサイドの動的な挙動をJavaSc riptで実装することで、より柔軟で高機能なWebアプリケーションを構築できるんですよ。
JSPが登場してから20年以上が経過し、Web開発の世界は大きく変化しました。現代のアプリ開発言語や フレームワークと比較すると、JSPにはいくつかの特徴的な違いがあります。まず、JSPはサーバーサイドレンダリングを基本としています。つまり、HTMLをサーバー側で生成し、完成し たページをクライアントに送信します。一方、ReactやVue.jsなどの現代のJavaScriptフレームワークは、クライアントサイドレンダリングを採用しており、動的なコンテンツ更新 をクライアント側で行います。
また、JSPはJava EEエコシステムの一部として設計されており、他のJava技術と密接に統合されています。これに対し、現代の多くのWeb開発フレームワークは、言語やプラットフォームに依存しない、よ り柔軟なアプローチを採用しています。例えば、Node.jsを使用したJavaScript サーバーサイド開発や、Pythonのフレームワークであるdjangoなどがあります。
さらに、JSPはページベースのアプローチを取りますが、現代のフレームワークの多くはコンポーネントベースの開発を推奨しています。コンポーネントベースの開発では、UIをより小さ な再利用可能な部品に分割し、アプリケーションを構築します。このアプローチにより、コードの再利用性が高まり、大規模なアプリケーションの開発がより管理しやすくなります。ただし 、JSPもJSFやカスタムタグを使用することで、ある程度のコンポーネント化は可能です。
JSPには、いくつかの重要なメリットがあります。まず、JavaのエコシステムをフルRに活用できる点が挙げられます。Javaの豊富なライブラリやフレームワークを使用でき、エンタープライズレベルの開発に適しています。例えば、Spring FrameworkやStruts2などの強力なフレームワークと組み合わせることで、堅牢なWebアプリケーションを構築できるんです。
次に、JSPはプラットフォーム非依存であるという利点があります。「Write Once, Run Anywhere」というJavaの思想を受け継いでおり、異なるオペレーティングシステムやWebサーバー上で動作させることができます。これにより、開発環境と本番環境の違いによる問題を最小限に抑えられるんですよ。
さらに、JSPはHTMLとJavaコードを分離しやすい構造を持っています。これにより、デザイナーとプログラマーの協業が容易になります。例えば、デザイナーはHTMLの部分を担当し、プログラマーはJavaコードの部分を担当するといった分業が可能です。また、MVCアーキテクチャの実現も容易で、保守性の高いアプリケーションを開発できるんです。
一方で、JSPにはいくつかのデメリットも存在します。まず、学習曲線が比較的急であることが挙げられます。JSPを効果的に使用するには、Java言語やサーブレットなどの関連技術についても理解する必要があります。これは、Web開発初心者にとっては障壁となる可能性があるんです。
また、JSPはサーバーサイドで動作するため、リアルタイムの対話性には制限があります。例えば、フォームの入力値をリアルタイムで検証したり、ページの一部のみを動的に更新したりする場合、JSP単体では実現が難しく、JavaScriptなどのクライアントサイド技術と組み合わせる必要があります。
さらに、JSPはページごとにコンパイルが必要なため、大規模なアプリケーションでは初回アクセス時の応答が遅くなる可能性があります。特に、多数のJSPページを持つアプリケーションでは、この問題が顕著になることがあります。ただし、この問題は事前コンパイルなどの技術で緩和できますが、追加の設定や管理が必要となるんですよ。
JSPは特定の場面で非常に効果的です。まず、Java言語を使用した大規模なエンタープライズ環境での開発に適しています。例えば、複雑なビジネスロジックを含む企業内システムや、高いセキュリティが要求される金融系システムなどでJSPが選択されることが多いんです。
また、既存のJavaベースのシステムと連携が必要な場合も、JSPは良い選択肢となります。Javaのライブラリやフレームワークとの親和性が高いため、システム間の統合がスムーズに行えます。例えば、Javaで書かれたバックエンドシステムとのデータのやり取りを行う Webアプリケーションの開発に適しているんですよ。
さらに、サーバーサイドでの処理が多いアプリケーションでもJSPは力を発揮します。データベースへのアクセスや複雑な計算処理など、クライアントサイドでは実行できない、または実行すべきでない処理を含むアプリケーションの開発に適しています。セキュリティ要件が高い場合や、クライアントの処理能力に依存したくない場合などがこれに当たります。
効率的なJSPコードを書くためには、いくつかのベストプラクティスがあります。まず、JSPの中にJavaコードを直接書くことは最小限に抑えるべきです。代わりに、JSTLやカスタムタグを使用してロジックを実装することで、コードの可読性と保守性が向上します。例えば、複雑な条件分岐はJSTLの条件タグを使用し、繰り返し処理はJSTLのループタグを使用するといった具合です。
また、MVCアーキテクチャを採用し、JSPをビュー層に限定することも重要です。ビジネスロジックやデータアクセスロジックはサーブレットやJavaクラスに実装し、JSPはデータの表示に専念させるべきです。これにより、コードの再利用性が高まり、テストも容易になります。
さらに、パフォーマンスを考慮したコーディングも必要です。例えば、スクリプトレット内でのデータベースアクセスは避け、事前にサーブレットでデータを取得しておくべきです。また、不要なセッション使用を避けたり、適切にキャッシュを利用したりすることで、アプリケーションの応答性を向上させることができるんですよ。
JSPが「古い」技術と言われる理由はいくつかあります。まず、JSPが登場してから20年以上が経過し、その間にWeb開発の世界は大きく変化しました。特に、Single Page Application (SPA)や リアルタイム通信の普及により、クライアントサイドでの処理が重視されるようになりました。JSPは主にサーバーサイドでの処理を前提としているため、この点で「古い」と見なされることがあるんです。
また、JSPはJava EEエコシステムの一部であり、比較的重量級な開発環境を必要とします。近年のWeb開発では、より軽量で柔軟なフレームワークが好まれる傾向があり、Node.jsやPythonなどのプラットフォームが人気を集めています。これらと比較すると、JSPは開発の準備に時間がかかると見なされがちです。
さらに、JSPはページベースのアプローチを取るため、モダンな コンポーネントベースの開発手法との相性が良くありません。Reactや Vue.jsなどのフレームワークでは、UIを再利用可能なコンポーネントとして開発することが一般的ですが、JSPでこのアプローチを採用するのは容易ではありません。このような 最新のトレンドとの乖離も、JSPが「古い」と言われる一因となっているんですよ。
JSPは「古い」技術と言われることがありますが、現在でも多くの企業や組織で利用されています。特に、大規模なエンタープライズシステムや政府機関のシステムなどでは、JSPを含むJava EEテクノロジーが広く採用されています。これらの組織では、長期的な安定性や セキュリティが重視されるため、実績のあるJSPが選択されることが多いんです。
また、既存のJavawベースのシステムを保守・拡張する場合にも、JSPは依然として重要な役割を果たしています。システムの全面的な書き換えにはコストと時間がかかるため、既存のJSPベースのシステムを段階的に改善していく アプローチが取られることも多いんですよ。例えば、フロントエンドの一部をモダンなJavaScriptフレームワークで実装しつつ、バックエンドはJSPを使用し続けるといった混合型の アプローチも見られます。
さらに、教育分野でもJSPは依然として重要な位置を占めています。多くの大学や 職業訓練校で、Webアプリケーション開発の基礎を学ぶ際にJSPが使用されています。JSPを通じてサーバーサイドプログラミングの概念を学ぶことで、より高度なフレームワークやテクノロジーへの理解を深めることができるんです。このように、JSPは「古い」技術ではありますが、現在でも 実用的で教育的な価値を持ち続けているのが現状です。
JSPは確かに最新のトレンドではありませんが、その堅牢性と実績から、特定の 分野では今なお重要な役割を果たしています。大規模なエンタープライズシステムや、高いセキュリティが要求される金融系システムなどでは、JSPの採用が続いているんです。また、既存のJavaシステムとの 統合が必要な場合や、Java開発者が多く在籍している組織では、JSPが選択されることも多いですね。
一方で、新規プロジェクトでJSPを選択する ケースは減少傾向にあります。特に、スタートアップや中小規模の企業では、より軽量で柔軟なフレームワークが好まれる傾向があります。しかし、これは JSPが不要になったということではなく、むしろ用途が特化されてきたと言えるでしょう。大規模システムの一部 としてJSPが使用されたり、レガシーシステムの保守に活用されたりと、JSPの役割は変化しつつも存続しているんです。
結局のところ、技術選択は プロジェクトの要件や開発チームのスキルセット、既存システムとの整合性など、多くの要因を考慮して行うべきです。JSPが適している 場面も、他の最新技術が適している場面もあるわけです。重要なのは、それぞれの技術の特徴と、プロジェクトのニーズを よく理解した上で、適切な選択を行うことなんですよ。JSPは確かに「古い」技術かもしれませんが、それでも特定の 状況下では最適な選択肢となる可能性があるんです。
エンジニア、PM、デザイナーの副業・転職採用サービス「Offers(オファーズ)」では、非公開求人を含む豊富なIT・Web業界の転職・副業情報を提供しています。高年収の求人・高時給の案件や最新技術スタックを扱う企業など、あなたのスキルを最大限に活かせるポジションが見つかります。専任のキャリアアドバイザーが、入社日調整や条件交渉をきめ細かくサポート。転職・正社員求人、副業・業務委託案件、募集をお探しの方はOffersまでご相談ください。閉じる

開催前
AIコーディングエージェントの進化により、コードを書くスピードはかつてないほど速くなりました。しかし、いくらAIで早くたくさん開発できたとしても、初手の要求・要件定義が十分にできていなければ、結局は使われない機能を量産してしまうのではないでしょうか。 AI時代において、設計や実装の多くはAIに置き換わりつつあります。だからこそ、人間の価値は「問題を定義し、発見する」ことにシフトしていく——そう考えると、要求・要件定義の重要度はこれまで以上に増してきています。しかし、普段の業務で要求・要件定義に本格的に取り組んだ経験がないエンジニアの方も多いのが現状です。 そこで本イベントでは、前回ご好評いただいた「AI時代×ドメイン駆動設計」に続く第2弾として、ミノ駆動氏を再びお迎えし、AI時代だからこそ向き合うべき要求・要件定義の考え方と実践を紐解きます。 前半のLTでは、ミノ駆動氏より、エンジニアに今後求められる「具体→抽象」の思考力、目的を起点とした設計の考え方、そして明日から始められる要求・要件定義の第一歩についてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、「Claude Codeに頼めばよしなにやってくれるのでは?」という率直な疑問から、要求・要件定義は誰が書くべきか、優秀なエンジニアの要求・要件定義は何が違うのかなど、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「AIにコードは任せられるようになったけど、その前段階をどうすればいいかわからない」という方にこそ参加いただきたいイベントです。
.png)
開催前
AIの進化によってプロダクト開発のハードルが下がった今、企業の関心は「いかに良いものを作るか」から「どうやって市場に届け、ユーザーに使ってもらうか(Go-To-Market)」へとシフトしています。 こうした変化の中で、海外のAIスタートアップを中心に急速に注目を集めているのが「GTM(Go-To-Market)エンジニア」です。 営業でも、マーケターでも、単なる開発エンジニアでもない。 かつて10人のチームで回していた営業・マーケティング・オペレーションの設計からAIによる自動化までを、1人で主導する新たな役割です。 しかし、日本ではまだ認知が広まっておらず、「GTMエンジニアって具体的に何をしているのか」をイメージできている方はほとんどいないのが現状です。 そこで本イベントでは、GTMエンジニアリングの研究・発信を行う中村氏と、GTMエンジニアとして実践されているnumashi氏をお迎えし、海外での動向から日本での実態まで、GTMエンジニアという仕事の全体像を紐解きます。 前半のLTでは、お二人にそれぞれの視点からGTMエンジニアの役割や実際の業務内容、海外と日本での位置づけの違いについてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、どんな方がGTMエンジニアに向いているのか、単なる効率化で終わらせず売上に繋げるには、日本の組織での最初の一歩など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 エンジニアとしての新たなキャリアの可能性を探している方から、GTMエンジニアリングに興味がある方まで、幅広いご参加をお待ちしています。

開催終了
AIコーディングエージェントの活用が進み、多くの実装や技術選定をAIに委ねられる場面が増えてきました。そうしたなかでも、データベースを扱うORMの選定については「さすがにここだけは自分の手で決めておこう」と考えているエンジニアの方も多いのではないでしょうか。 しかし、従来の選定理由を振り返ってみると、その多くは「型補完がどこまで効くか」「どれだけ直感的にコードが書けるか」といった書き味(DX)や手厚い型サポートにあったのではないでしょうか。AIがコードを書くことが当たり前になった今、「人間にとっての書きやすさ」を軸にした技術選定のあり方には、少しずつ変化が生じ始めています。 では、もし仮にORMの選定すらもAIに任せてみようとしたとき、エンジニアとして最後まで人間が判断しなければいけない業務とは、一体どこにあるのでしょうか。 そこで本イベントでは、Drizzleを活用されているKenn Ejima氏と、Kyselyを使われている溝口(coji)氏をお迎えし、AI時代におけるORM選定の考え方と、「本当に考えなくていいこと」と「実はまだ考えるべきこと」の境界を紐解きます。 前半のLTでは、お二人にそれぞれのORM選定の背景や、AIとの付き合い方を含めた現在の開発スタイルについてお話しいただきます。 後半のディスカッションでは、DBスキーマをAIにどこまで任せるか、マイグレーションの管理、DB選定の重要性など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「ORMは自分が選ぶもの」と自然に思っていた方にこそ、これからの技術選定の軸を一度立ち止まって考えるきっかけになるイベントです。
開催日:
2026年9月9日(水)19:00~20:00

アーカイブ公開中
いま、AIを活用した業務効率化の文脈で「Claude Code」が大きな注目を集めています。しかし、いざ導入しようとすると、セキュリティ面の懸念や権限管理のハードルから、気軽に使えないケースも多いのではないでしょうか。 Coworkは、非エンジニアでも簡単に安全に扱えるよう作られた機能です。そして実は、日常の業務領域であれば「Coworkで十分にカバーできる」だけでなく、想像以上の範囲まで自動化できることは、まだあまり知られていません。 そこで本イベントでは、メルカリで生成AI推進を担当されているハヤカワ五味氏をお迎えし、Coworkを使った業務自動化の実際を、公開デモを交えてわかりやすくお伝えします。 前半のLTでは、ハヤカワ氏よりメルカリでの判断基準をもとに「なぜClaude CodeはNGになりがちで、なぜCoworkなら安全なのか」を解説いただいた上で、Coworkの基本的な機能をご紹介いただきます。 続く公開デモでは、実際にCoworkを使ってワークフローを構築する様子をお見せいただきます。数分でワークフローが完成する手軽さや、Gmail等の外部サービスとセキュアに連携できるポイントなど、実演を通じて具体的なイメージをお届けします。 後半のディスカッションでは、セキュリティの考え方や社内導入の進め方など、現場目線でさらに深掘りしていきます。 「自分の業務をAIで自動化してみたいけど、何から始めればいいかわからない」という方にこそ参加いただきたいイベントです。
開催日:
2026年8月26日(水)19:00~20:00

アーカイブ公開中
昨今、多くの生成AIが開発現場に浸透していますが、「Codex、Claude、Geminiの中で、自分のタスクには明確にどれが一番いいのか」を自信を持って選べていますか? 「なんとなく誰かが良いと言っていたから」「SNSでトレンドになっていたから」と、周りの評判に流されるまま、使っている方も少なくないはずです。しかし、AIのポテンシャルを100%引き出すためには、評判ではなく「その作業に本当に向いているAIを選ぶこと」が重要です。 ・何度もやり取りを重ねる長丁場の作業で、最後まで文脈を忘れずに頼れるAIはどれか ・テキストだけでなく、画像などのデータを扱うときに一番打率が高いのはどれか とはいえ、次々と新しいモデルが登場する中で、それぞれの本当の強みを自分で見極め、タスクごとに最適なAIを切り替えて使いこなすのは至難の業です。 そこで本イベントでは、LLMのフルスクラッチ開発やエージェント構築の最前線で活躍されている株式会社松尾研究所の尾崎氏をお迎えし、Claude・Codex・Geminiそれぞれの強みと使い分けの考え方を紐解きます。現在Geminiを使わなくなった背景なども含め、実践者ならではの視点でお話しいただきます。 一つのAIに絞るべきか複数を使い分けるべきか迷っている方から、すでに併用しているが最適化したい方まで、幅広いエンジニアのご参加をお待ちしています。
開催日:
2026年8月19日(水)19:00~20:00